2010. gada 21. decembris

Mazas nācijas lāsts

Lielisks Gundara Dāvidsona (LB) raksts. Sūri, tieši, patiesi.
http://kotanu.posterous.com/pages/savadaka-pasaule

2010. gada 17. februāris

Pievienotā vērtība ikdienas administratīvajos darbos

Patika Artūra Ernštreita raksts http://www.diena.lv/lat/business/blog/arturs-ernstreits/vai-tavs-darbs-sodien-radija-vertibu.

2010. gada 31. janvāris

Juristu valsts pārmērības

Bija vajadzība iznomāt daļu no zemes gabala. Skaidra lieta - līgums, kā apgrūtinājums jāieraksta zemesgrāmatā. Tik tālu viss saprotams. Vai man kaut kas jāizdara pirms dodos ar līgumu uz Zemesgrāmatu nodaļu, vaicāju telefoniski? Jā, jums jādodas pie notāra un jāsagatavo Nostiprinājuma lūgums. Drusku savādi - kādēļ gan to nevarētu izdarīt Zemesgrāmatu nodaļā?
Dodos pie notāra. Tur izrādās, ka līdzi jāaicina līguma slēdzējs no otras puses, vēl vajag izziņu no Uzņēmumu reģistra, ka līguma slēdzējs - nomnieks ir pilnvarota persona (līgums ar juridisku personu). Nu ko, jāiet uz Uzņēmumu reģistru, kopā ar nomnieku jādodas pie notāra. Notārs palūdz pases, paskatās sejā (skatiens un salīdzināšana maksā 11 Ls), sagatavo dokumentus un samaksājis kasē 40 Ls saņemu Nostiprinājuma lūgumu. Kaut kā nav sajūta, ka būtu paveikts, kas lietderīgs. Labi vēl, ka sagadīšanās dēļ notāra kantori izvēlējos Rīgā, kur dzīvo nomnieks. Ja nu būtu Ogrē iegājis, blakus Zemesgrāmatu nodaļai? Būtu jābraukā nomniekam Rīga-Ogre-Rīga.
Nu redzēs, kas notiks tālāk... Došos uz Zemesgrāmatu, kur strādājošiem juristiem neuztic atbildīgo uzdevumu pārbaudīt personības un palīdzēt sagatavot Nostiprinājuma lūgumu.